Tu as tort sur un seul point : le côté plate-forme n'est vraiment pas difficile, et coule de source (moins aléatoire que psychonautes, par exemple) ; les combats m'ont posé quelques problèmes, au départ, mais on prend vite le coup : ce serait dommage pour toi, grand adorateur d'animes de te priver d'un tel plaisir, alors que sur console il est tout simplement magique et facile d'accès... Quant à la patience... Je te garanti qu'on prend le temps de s'y plonger, tant les graphismes sont surpuissants et le scénario carrément magique...YAZ a écrit :J'ai aussi remarqué ce jeu au choix esthétique ... fortement particulier ^^"Londeau-Lune a écrit :Dans le style jeu d'aventure qui n'en sont pas : tentez Okami...
J'en suis encore baba : je vais me l'acheter dès que possible, financièrement...
Il est vrai que ce jeu est étrange, magique et surprenant. En revanche, il y a trop d'arcade/plateforme pour moi : un jeu auquel j'aimerais voir jouer (magnifique à admirer, et sûrement de très grand intérêt général), mais auquel je n'aimerais pas jouer moi-même (trop peu patient ou adroit pour y arriver ^^").
SOLDES ^_^
- Londeau-Lune
- Aventurier d'exception
- Messages : 6878
- Inscription : 20 juin 2006, 15:26
- Localisation : Six cent soixante sixième porte à gauche
- Contact :
- celinemorin
- Expert aventurier
- Messages : 927
- Inscription : 19 décembre 2003, 17:52
- Contact :
- YAZ
- Messages : 11220
- Inscription : 27 décembre 2003, 18:01
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Rule of Rose, vision de Bernard Depierre (Député Es Stupiditatis) :YAZ a écrit : [...] comme peut l'être Sanitarium[...]
"L’action du jeu Rules of Rose se situe dans un pensionnat anglais dans les années 1930. Le but du jeu incarne un sadisme et une perversion inacceptables : il s’agit de violer dans les plus horribles conditions une petite fille puis de la torturer avant de la tuer dans la pire des souffrances. Celui qui aura fait preuve de l’ignominie la plus infâme, la plus répugnante, remporte la partie."
Je ne pensais pas avoir tant raison, lors de cette comparaison (Sanitarium/Rule of Rose), mais il semblerait que Rule of Rose suive le même parcours difficile que Sanitarium, et soit finalement pris en étendard pour une croisade anti jeux vidéo "malsains" (pour le peu qu'en a compris ce député, s'il y a ne serait-ce joué qu'un minimum, ce dont je doute ...) ... Probable que d'ici peu une association type "Famille de France" émerge d'outre-tombe (^^") pour faire retirer un tel produit des rayons en France.
Conclusion : c'est du bon, ce jeu, pour sûr ! Foncez l'acheter avant qu'il devienne une légende introuvable. Vous pourrez dire à vos petits-enfants "j'étais là à l'époque, et je possède même un exemplaire du jeu dans ma collection". Rien ne vaut une telle anti-pub pour mieux repérer les titres de grande qualité, véhiculeurs de grands moments humains complexes, et souvent porteurs d'innovations ou d'ouverture dans les possibilités de scénario ^_______^
http://www.pcinpact.com/actu/news/33003 ... quance.htm
- perline
- Grand aventurier
- Messages : 2015
- Inscription : 14 novembre 2003, 15:37
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
- YAZ
- Messages : 11220
- Inscription : 27 décembre 2003, 18:01
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Euh ... il faut lire mon post pour comprendre le contenu : ce député n'a absolument rien compris au jeu vidéo "Rule of Rose", et a tiré des conclusions totalement erronées, comme "Famille de France" avait tiré des conclusions grotesques et abominablement fausses de "Sanitarium".perline a écrit :[...]c'est une petite fille violée et maltraitée tel que décrit dans l'article, non merci...
Comme le lien Internet que j'ai fourni en bas de page le stipule, Sony, éditeur du jeu, a fait des bonds au plafond en lisant le "résumé" de leur jeu ^^" Il faut dire que pour comprendre cela de ce titre, il ne faut avoir que regardé la vidéo d'intro, tout en ayant une imagination bien perverse pour inventer une telle suite ^^" Bref, ce jeu est beau, sombre, "malsain", c'est sûr, mais ne se résume aucunement à des atrocités dont la plus abominable permettrait de gagner un concours ^^" Du pur n'importe quoi !
... quand on pense qu'ils font de ces idées totalement fausses des valeurs qu'ils prônent pour une croisade anti-ludique ! ... Quand on pense qu'ils sont sensés représenter la France ... on finit par ne plus savoir s'il faut en rire ou se cacher de honte. Piètre image qu'a la France, avec du coup des procédures juridiques lancées vis-à-vis de ce jeu vidéo ... ^^"
Il ne faut pas oublier qu'au final, nous obtenons un risque certain quant aux jeux vidéo édités en France : selon ce député et ses sbires (Lionnel Luca et Jacques Remiller) « il semble donc nécessaire d’interdire purement et simplement certains jeux à la vente et à la location ». Comment décider de la "limite à ne pas dépasser", sourtout si ces censeurs jugent aussi pitoyablement les jeux que dans cet exemple d'avis hâtif et erroné sur "Rule of Rose".
Un extrait de réponse de la part de "InpactVisuel" (site d'infos sur les jeux-vidéo) est fort sympathique et tellement vrai que je me permets de le citer ici :
"Finalement, Il serait peut-être urgent que la classe politique prenne conscience qu'à force de déresponsabiliser les parents, on va tout droit vers la production massive d'une génération de débiles, assistés en tout et incapables de penser par eux-mêmes. Mais c'est peut-être ce que certaines personnes, comme Mr. Bernard Depierre, veulent obtenir... Car une personne à qui l'on dit comment vivre, c'est une personne que l'on arrive à contrôler totalement...
[...]
Bref, il serait sans doute bon que les hommes politiques, plutôt que de vouloir à tout prix marquer l'histoire de leur nom, réfléchissent de manière un peu plus intelligente, en élaborant des textes de concert avec les acteurs du marché du jeu vidéo. Et pour ce faire, nous nous tenons à leur entière disponibilité. Pour peu qu'ils se souviennent qu'il existe des gens, dans la rue, dans les villes et les villages, qui représentent le peuple."
Sources : http://www.inpactvirtuel.com/news/15061 ... es-loi.htm
- perline
- Grand aventurier
- Messages : 2015
- Inscription : 14 novembre 2003, 15:37
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
remis dans le contexte, je comprends ce que tu veux dire..."famille de France"...quelle tristesse...De toute façon, je ne lis rien de leurs communiqués plein de puritanisme...J'ai écouté à la télé ou lu dans la presse trop de ces personnes censé "protéger" le monde à coup de sermons et de mains croisées...
Par contre, certains jeux dont j'ai vu des extraits m'ont vraiment agacée, je les trouve dangereux pour les enfants et les jeunes,et vraiment inutiles ( tous ceux où on tue comme ça pour rien, toutes ces violences pour rien non plus...).Contre ceux là, je m'élève vraiment...
Par contre, certains jeux dont j'ai vu des extraits m'ont vraiment agacée, je les trouve dangereux pour les enfants et les jeunes,et vraiment inutiles ( tous ceux où on tue comme ça pour rien, toutes ces violences pour rien non plus...).Contre ceux là, je m'élève vraiment...
"deviens qui tu es"
- YAZ
- Messages : 11220
- Inscription : 27 décembre 2003, 18:01
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Je crois que nous touchons finalement ici un point crucial : juger un jeu sur des images, des extraits vidéos, des démos courtes, des reportages, des avis d'une tierce personne qui y a joué (ou qui juge sur des extraits aussi), ... bref, avoir un avis sans avoir une vision globale du produit, voilà une chose "dangereuse". Il est certain qu'un jeu à la "Carmaggedon" ne demande pas de s'y plonger des heures pour réaliser s'il y a une profondeur ou non (et s'il faut bien avouer que Carmaggedon ne proposait aucune justification à ses violences routières, il s'agissait malgré tout d'un gros jeu bourrin de base, grand défouloir sans conséquences, idiot mais marrant, sans plus, qui ne méritait pas tout le "tintouin" qui a accompagné la sortie en commerce), mais la plupart des jeux critiqués sont bien souvent totalement passionnants et possèdent une profondeur de scénario justifiant amplement les moments de violence et de tension ... bien plus que certains films et livres "classiques" pourtant devenus cultes et placés au rang d'Art par tous les critiques spécialisés et autres Médias.perline a écrit :[...]Par contre, certains jeux dont j'ai vu des extraits m'ont vraiment agacée, je les trouve dangereux pour les enfants et les jeunes,et vraiment inutiles ( tous ceux où on tue comme ça pour rien, toutes ces violences pour rien non plus...).Contre ceux là, je m'élève vraiment...
Bref, ne JAMAIS se faire un avis radical (surtout négatif) de quoi que ce soit (ni sur "qui que ce soit", d'ailleurs), sur de simples extraits, ragots ou autres reportages qui véhiculent un point de vue personnel parfois ultra-médiatisé (et tout un chacun sait que les Médias sont les meilleurs pour présenter els choses sous un côté choquant, déformé simplement pour une hausse de l'Audimat).
Lorsqu'on pense que FDF (Familles De France) a interdit sur le sol français, pour les mêmes motifs, "Carmageddon", "Sanitarium", "Postal" et "Zork Nemesis" (si si, je vous promets ! ^^"), ça fait réfléchir quand au dires d'autrui ... rien ne vaut et ne vaudra de se faire un avis par soi-même, c'est le plus efficace, le plus juste et le plus logique, non ?
Personnellement, je n'ai, malgré ma très vaste culture ludique et la ludothèque personnellement dépassant allègrement les 600 titres, connu AUCUN jeu vidéo nécessitant une violence gratuite, sans absolument AUCUN justificatif, que ce soit du point de vue du scénario ou du gameplay. Si la "mort gratuite" est considérée comme problématique, on peut alors interdire tous les jeux de stratégie (où le but est de détruire une civilisation complète ! O_o Attention au risque de dictateurs en herbe dans un futur proche ! ^^"), mais autoriser les jeux à la "Doom" (vu qu'il s'agit avant tout d'une question de survie, d'auto-défense, ce qui est nullement répréhensible en soi, non ? ...).perline a écrit :( tous ceux où on tue comme ça pour rien, toutes ces violences pour rien non plus...)
Les étiquettes faciles, les descriptifs caricaturaux des limites à imposer sont bien souvent totalement à côté de la réalité et de la nécessité. Le mieux est donc de simplement s'intéresser à ce que fait son enfant, et de vérifier directement s'il peut y avoir un soucis de mauvaise influence directe.
Maintenant, retirer un jeu hypothétiquement violent des mains d'un gamin reste toujours plus facile que d'empêcher ce dernier d'écouter du rap ou autres horreurs vulgaires et d'incitation à la haine (pour les musiques que j'ai entendues, et ce en entier, et avec mes propres tympans : mon avis est donc fondé et purement personnel ^^) qui passe librement à la radio aux grandes heures d'écoute ... Et si l'on désire interdire ces musiques en fonction de l'âge des auditeurs, comment faire ? Une puce intégrée sous la peau qui est repérée par le poste radio qui change immédiatement la station à l'approche d'un gamin ? O_o Mais où va-t-on !
Bref, à chacun de faire en fonction de ses choix, goûts, tout en ayant une surveillance bienveillante des parents qui s'intéressent un minimum aux loisirs de leurs enfants. Je doute que ce soit si difficile à mettre en pratique, mais l'on trouvera toujours des "bien-penseurs" estimant avoir raison, et désirant IMPOSER, via les Médias, leur avis pour le "bien" des autres ... Mais maintenant si les "autres" s'y soumettent naïvement sans rien remettre en question, c'est un autre problème ^^"
- Londeau-Lune
- Aventurier d'exception
- Messages : 6878
- Inscription : 20 juin 2006, 15:26
- Localisation : Six cent soixante sixième porte à gauche
- Contact :
Pour moi, il est assez claire que Rule of Rose N'EST PAS un jeu pour enfant. C'est d'ailleurs marqué sur la boite. Comme je me tue à le répéter, jeux vidéo "n'égale pas" jeux pour enfants. Et encore heureux ; c'est comme pour le monde du dessin animé ; ce n'est pas parce que Walt Disney a donné ses lettres de noblesse au genre en s'adaptant à une cible enfant que les long métrage dessin animé sont tous à la portée d'un public enfant...
Ceci étant dit, et pour en revenir à Rule of Rose, son ambiance peut-être glauque à souhait, il reste largement supérieur et moins "dangereux" à des jeux comme GTA, et toute les simulations de criminalité qu'on trouve souvent dans l'univers vidéoludique des consoles.
Ceci étant dit, et pour en revenir à Rule of Rose, son ambiance peut-être glauque à souhait, il reste largement supérieur et moins "dangereux" à des jeux comme GTA, et toute les simulations de criminalité qu'on trouve souvent dans l'univers vidéoludique des consoles.
- perline
- Grand aventurier
- Messages : 2015
- Inscription : 14 novembre 2003, 15:37
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Alors pour ce qui est du rap, effectivement, tu n'as sans doute pas écouté les paroles de "petit frère" ou des dizaines d'autres titres qui expliquent l'inutilité de la violence...C'est exactement pareil de cataloguer tout le rap avec la violence que de le faire avec les jeux.
Et je n'ai pas besoin de médias ou autre pour juger ignoble un jeu que j'ai vu; je ne sais plus le titre, je sais juste qu'il s'agissait de tuer le plus de monde possible ( flics, piétons...):et pour moi, là, il n'y a aucun art ni amusement plausible là dedans...Je ne les compare pas à Sanitorium qu'on aime ou pas (moi j'aime, mais je comprends qu'il puisse heurter).Et pour moi, je le répète, ces jeux sont en trop sur le marché, je n'ai pas besoin de plus d'éléments pour me faire mon avis après en avoir vu 10 mn et lu le "scénario" (tuer, tuer et puis flinguer...)
Et je n'ai pas besoin de médias ou autre pour juger ignoble un jeu que j'ai vu; je ne sais plus le titre, je sais juste qu'il s'agissait de tuer le plus de monde possible ( flics, piétons...):et pour moi, là, il n'y a aucun art ni amusement plausible là dedans...Je ne les compare pas à Sanitorium qu'on aime ou pas (moi j'aime, mais je comprends qu'il puisse heurter).Et pour moi, je le répète, ces jeux sont en trop sur le marché, je n'ai pas besoin de plus d'éléments pour me faire mon avis après en avoir vu 10 mn et lu le "scénario" (tuer, tuer et puis flinguer...)
"deviens qui tu es"
- perline
- Grand aventurier
- Messages : 2015
- Inscription : 14 novembre 2003, 15:37
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
- Londeau-Lune
- Aventurier d'exception
- Messages : 6878
- Inscription : 20 juin 2006, 15:26
- Localisation : Six cent soixante sixième porte à gauche
- Contact :
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cela : je ne pense pas qu'ils soient en trop, sur le marché. Je vais me permettre une comparaison littéraire : les ouvrages du marquis de Sade sont de terribles incitations à la violence sexuelle : sont-ils pour autant en "trop", sur le marché de la littérature ? !perline a écrit :Et pour moi, je le répète, ces jeux sont en trop sur le marché, je n'ai pas besoin de plus d'éléments pour me faire mon avis après en avoir vu 10 mn et lu le "scénario" (tuer, tuer et puis flinguer...)

- perline
- Grand aventurier
- Messages : 2015
- Inscription : 14 novembre 2003, 15:37
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Je reste convaicue que ces produits sont nocifs ... Le marquis de Sade ne parlait pas de crime à tout va quand même...
Au Centre Social dans lequel je travaille, on a interdit GTA à l'accés au coin jeux vidéo, quand on y a "joué" pour voir...Non, vraiment, je ne trouve pas ces jeux utiles sur la terre...
C'est juste mon opinion et je ne vais pas continuer à le défendre plus
Je rajouterai que j'adore Sanitarium et les ambiances sombres et inquiétantes...pas les crimes qui s'enquillent comme ça pour rien...
Au Centre Social dans lequel je travaille, on a interdit GTA à l'accés au coin jeux vidéo, quand on y a "joué" pour voir...Non, vraiment, je ne trouve pas ces jeux utiles sur la terre...
C'est juste mon opinion et je ne vais pas continuer à le défendre plus

Je rajouterai que j'adore Sanitarium et les ambiances sombres et inquiétantes...pas les crimes qui s'enquillent comme ça pour rien...

"deviens qui tu es"
- Londeau-Lune
- Aventurier d'exception
- Messages : 6878
- Inscription : 20 juin 2006, 15:26
- Localisation : Six cent soixante sixième porte à gauche
- Contact :
Non, effectivement, le marquis de Sade prône, entre autres, la couture des orifices sexuelles d'une femme avant de la violer (mère de Justine, quand celle-ci vient arracher sa fille aux pervers qui l'ont pervertie) : c'est vrai que ce n'est pas du tout criminel, ça... :lachtot:perline a écrit :Je reste convaicue que ces produits sont nocifs ... Le marquis de Sade ne parlait pas de crime à tout va quand même...
Au Centre Social dans lequel je travaille, on a interdit GTA à l'accés au coin jeux vidéo, quand on y a "joué" pour voir...Non, vraiment, je ne trouve pas ces jeux utiles sur la terre...
C'est juste mon opinion et je ne vais pas continuer à le défendre plus![]()
Je rajouterai que j'adore Sanitarium et les ambiances sombres et inquiétantes...pas les crimes qui s'enquillent comme ça pour rien...
Attention, dans GTA, le but des crimes commis n'est pas purement gratuit, puisqu'il s'agit d'évouler dans une société de criminalité, qui possède ses lois : si le joueur ne s'y conforme pas... Game over. Mais GTA n'est clairement pas pour des personnes qui apprennent à différencier le mal du bien ; il reste un excellent jeu pour ceux qui ont passé ce cap, et qui voient avant tout un défouloir, et non une projection du monde réel.
-
- Aventurier de PA
- Messages : 1185
- Inscription : 12 novembre 2006, 12:05
- Localisation : La Ciotat - Aix-en-Provence
- Contact :
Franchement, faire le parallèlle entre la vraie vie et les jeux vidéo, a la limite que certains le fassent pour les MMORPG qui sont vraiment une vie dans la vie, mais pour le reste...
Au contraire c'est un monde parallèle où on peut faire ce qui nous plait.
Par contre les gens qui utilisent les jeux vidéo pour "justifier" ou du moins trouver une sorte d'excuse à des crimes commis genre les fusillades dans les lycées aux USA "oui mais je joue a doom j'ai voulu refaire pareil", c'est totalement prendre les gens pour des abrutis et justifier les propos débiles et arriérés de familles de france et compagnie. Je trouve ca honteux.
Au contraire c'est un monde parallèle où on peut faire ce qui nous plait.
Par contre les gens qui utilisent les jeux vidéo pour "justifier" ou du moins trouver une sorte d'excuse à des crimes commis genre les fusillades dans les lycées aux USA "oui mais je joue a doom j'ai voulu refaire pareil", c'est totalement prendre les gens pour des abrutis et justifier les propos débiles et arriérés de familles de france et compagnie. Je trouve ca honteux.
- perline
- Grand aventurier
- Messages : 2015
- Inscription : 14 novembre 2003, 15:37
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
pardon pour le cher marquis...je n'avais pas lu les passages que tu décris, ce personnage ne faisant pas partie de mes lectures favorites, et même si on a vu Justine 125 fois à la télé...C'est criminel en effet...
mais pour les jeux décrits (et ceci sera mon dernier post à ce sujet car je pense avoir donné tous mes arguments), je reste sur ma position: je déteste ces crimes qui restent crapuleux pour moi, même si je suis arrivée à un stade où je ne confonds pas réalité et jeux (heureusement
)..Je n'en vois pas l'intérêt et je trouve celà malsain et dangereux...mais je le redis, c'est MON avis
Pour en revenir au sujet initial ( les soldes), j'ai vu samdi plusieurs jeux à 9 euros chez Auchan: les deux Sybéria, Atlantis3 et d'autres jeux de ce type.Je les avis, mais je trouve ça super...
mais pour les jeux décrits (et ceci sera mon dernier post à ce sujet car je pense avoir donné tous mes arguments), je reste sur ma position: je déteste ces crimes qui restent crapuleux pour moi, même si je suis arrivée à un stade où je ne confonds pas réalité et jeux (heureusement


Pour en revenir au sujet initial ( les soldes), j'ai vu samdi plusieurs jeux à 9 euros chez Auchan: les deux Sybéria, Atlantis3 et d'autres jeux de ce type.Je les avis, mais je trouve ça super...
"deviens qui tu es"
-
- Information
-
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 1 invité