Sans l'abandonware, je n'aurais pas de culture vidéoludique, donc je ne vais certainement pas cracher dans la soupe. PA donne des liens (souvent vers LTF, d'ailleurs) pour télécharger certains titres gratuitement, ce qui est une très bonne chose pour les jeux vidéo (pas pour les créateurs ni les éditeurs, mais s'ils ne veulent pas voir leur jeu téléchargé, ils n'ont qu'à se manifester, comme le fait Lucasarts, par exemple). Pour la plupart des titres laissés pour compte, c'est une solution idéale non seulement pour les avoir à moindre frais, mais encore la plupart de ces sites offre une solide communauté sur laquelle s'appuyer pour le faire fonctionner (beaucoup de ces titres ne sont pas installables sur de nouveau OS simplement et il faut parfois beaucoup de patience, souvent, et pas mal d'essais et couramment beaucoup de neurones qui fument pour faire fonctionner ces anciennes merveilles). J'ai souvent donné des liens vers des sites d'abandonware pour faire connaître certaines raretés, donc je peux affirmer qu'effectivement je soutiens la mouvance abandonware
Est-ce que l'existence de cette réalité n'a aucune conséquence sur l'univers du jeux vidéo et en particulier sur le mondes des collectionneurs de jeux pour autant ?
Il ne faut pas se voiler la face pour autant, et j'ai expliqué pourquoi j'abandonnais l'achat de jeux vidéo rares. Ca ne vaut plus le coût (sic). Si la personne qui l'a uploadé l'a payé aussi cher que moi, alors je ne puis que conclure que cette personne a des moyens que beaucoup de collectionneurs, dont je fais parti, n'ont pas. Parce que cette personne devait bien se douter qu'en proposant ce titre particulièrement recherché au téléchargement il/elle ferait chuter la côte de ce jeu à la vente, donc sa valeur intrinsèque. Mais il n'y a pas eu que la personne qui l'a proposé : LTF s'est mis à faire des isos, ce qui est tout à son honneur : mieux vaut une version originale qu'une version rippée, pour la transmission de l'intégrité de l'oeuvre.
Mais le catalogue des jeux d'aventure abandonware s'il a augmenté au fil des ans (ce qui est logique puisqu'on estime qu'un jeu "passe" abandonware après 10 ans sans exploitation commerciale, ce qui n'a rien de légal attention mais reste une opinion couramment admise sur le net depuis le remarquable travail d'information de l'équipe LTF), s'est paradoxalement réduit. Je veux dire par là qu'il y a longtemps que tous les titres petits en taille sont disponibles au téléchargement depuis belle lurette. Pour avoir de la nouveauté il a fallut commencer à taper dans les "gros" jeux, ceux de plus de cinq CD, alors que ces titres étaient jusque là réservé à la vente, au prêt d'un original, ou à l'échange d'iso par les amateurs.
Alors c'est merveilleux pour la majorité des gens, je ne le conteste pas : tous ceux qui peuvent télécharger ces merveilles (j'espère pour eux qu'ils ne sont pas en 56 K
) vont enfin pouvoir y jouer (enfin, s'ils ont la patience de faire toutes les manipulations nécessaires pour y parvenir). La majorité, okay. Est-ce que la minorité lésée par cet état de fait doit fermer sa gueule pour autant ? Est-ce que si on en contre l'abandonware on doit se taire sous prétexte que la majorité est contente ? Est-ce qu'on a pas la possibilité d'exprimer sa frustration et d'expliquer pourquoi cet upload nous fait fait bien chier dans le monde des collectionneurs, parce qu'on voit la valeur des titres qu'on a parfois mis des années à pouvoir se payer baisser ?
Le pb n'est pas lié à la gratuité du produit : je n'ai rien contre le fait de payer certains titres sur des plate-forme de téléchargement, à partir du moment où j'ai droit à une assistance technique, et que le prix est raisonnable par rapport à l'ancienneté du titre. Dans ce cas d'ailleurs, mon jeu ne serait pas dévalué de la même façon, ce me semble.
En ce qui concerne la série X-Com, le travail effectué par les fans, aussi noble soit-il, a quand même touché à l'intrégrité de la programmation du jeu, sans spécialement demander leur avis aux possesseurs légaux de la licence de jeu, ni même aux créateurs du jeu. Soyons précis : le logiciel reste la propriété intellectuelle de quelqu'un et modifier cette oeuvre s'apparent plus à du Warez, qu'à de l'abandonware même si les intentions sont bonnes. Cyan l'a bien compris pour sa série myst et a demandé aux sites proposant des patch non officiels pour "voler" dans leur univers 3D, ou faire Riven sans CD (notamment à cause de la recommercialisation de leur catalogue) de les supprimer, ce que la plupart des sites et créateurs de ces patches non officiel ont parfaitement compris puisqu'ils ont accédé à la demande de Cyan.
Restons un court instant sur le Cas de Cyan, et notamment un de ses tous premiers jeux Manhole. Voilà quelque années on le trouvait en téléchargement : Cyan a demandé à qu'il ne le soit plus, et notamment parce qu'ils envisageaient une éventuelle réédition. Ca fait donc plusieurs années qu'on ne le trouve plus en téléchargement, mais que Cyan n'en fait toujours rien. Est-ce qu'au nom de l'intérêt public, faire connaître ce jeu au plus grands nombre, un site d'abandonware peut de nouveau s'arroger le droit ou le devoir de le mettre en ligne sous prétexte qu'on n'a pas de nouvelles de Cyan sur sa réédition ?
Tu ne peux pas empêcher les boites qui possèdent les titres de faire du fric dessus, même si le titre à plus de douze ans, précisément parce que le titre en question leur appartient et D'AUTANT QU'ELLES ONT BESOIN DE POGNON POUR CONTINUER A PRODUIRE DES TITRES. Si elles voient un titre marcher à l'abandonware et voient qu'une communauté est intéressée pour y jouer, pourquoi devraient-elles particulièrement laisser la main aux fans ?
L'abandonware n'autorise pas la modification de l'intégrité du programme du titre pour autant, ce me semble. Sinon c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi à l'instar de Woodruff, dont je discutais recemment avec Pierre Gilhodes, qui s'offusquait de voir les éléments de son univers commercialisés sous la forme d'un jeu de gestion en ligne, et il avait raison : ce n'est pas parce que le propriétaire actuel du titre n'en fait rien que l'utilisateur lambda a le droit d'en faire n'importe quoi...
Imaginez un court instant si on faisait pareil dans la littérature... Ah bin la fin d'Harry potter ne me plaît pas. Tiens, je vais le réécrire et le proposer à des fans qui pensent comme moi. Et comme on est nombreux à le penser, on a le droit de le faire, n'est-ce pas ? Je trouve que le Seigneur des Anneaux est mal écrit... Je vais proposé des add-on littéraires pour en faire ce je veux moi, et pas l'auteur du livre original, qui pourtant à suer sang et eau pendant des années pour créer un univers qui lui appartient, quand même, même s'il est mort.
Et ne nous arrêtons pas à la littérature : Bouh ! Cette sculpture de Raphaël serait quand même plus jolie si elle faisait un peu antique... Tiens, et si je supprimais les bras de ce David pour améliorer son image ? C'est un peu carré picasso dans sa période cubique... Moi j'aime mieux les ronds, c'est plus joli et tout le monde est d'accord avec moi... Je vais moderniser son design, tiens, en arrondissant un peu les angles en barbouillant avec un peu de peinture dessus... Bin quoi, j'utilise les mêmes pigments que lui ! Et tous le monde trouve ça mieux...
.
