Quintette de questions ... ^^

[maitrelikao]

Dsl, j'ai lâché l'affaire étant sur un boulot possible et le commençant demain ; je ferai mieux la prochaine fois .

[Aventuria]

J'espère que ma copie est bien arrivée également.

[YAZ]

Voilou-voilou ! Nous voici arrivés au moment fatidique du résultat du 29ème quintette ! ^_^ J'avais oublié de poster le suivant

Je propose donc les réponses à apporter, suivi des notes respectives de chaque participant. Juste après, se trouvera le nouveau quintette de questions auxquelles vous devrez répondre avant :
30 avril 2010.

1) Connaissances du monde du jeu d'aventure :
Phantasmagoria
Les Enquêtes de Nancy Drew : Le Château Hanté de Malloy
Shivers
Nine The Last Resort
Ceville
The Labyrinth of Time

2) Apprendre à lire les mots écrits en petit :
Amertis

3) Descriptif :
Rhiannon : La Malédiction des Quatre Branches

4) Reconnaissance graphique :
Chronicles of Mystery : Le Rituel du Scorpion

5) Culture générale :
a)
Budapest 1896
Chicago 1897
Boston 1897
Vienne 1898
Paris 1900
Berlin 1902
New York 1904
Philadelphie 1907
Hambourg 1912
Buenos Aires 1913
Madrid 1919
Barcelone 1924

b) Les deux sont des metros en majeure partie aériens.

c)
The Moment of Silence
Gabriel Knight 2 The Beast Within
Fahrenheit
Les Boucliers de Quetzalcoatl
The Longest Journey
Nancy Drew : Danger au cœur de la mode
Nikopol : La foire aux immortels
Beneath a Steel Sky


Résultat du 29ème quintette :
- Clems : 4 points
- LNP45 : 5 points
- Aventuria : 9 points
- Awalie : 10 points
- Heimdall : 6 points

ATTENTION ATTENTION : NOUVELLE SERIE DE QUINTETTES !!!!!!!!!!!!!!! ^________^

Bref, voici les questions précises : à vous d'y répondre en MP (je précise que toutes les réponses doivent être données en un seul MP, et qu'il n'est pas possible de revenir sur son avis après m'avoir envoyé le MP) :

1) Connaissances du monde du jeu d'aventure :
- Citer 5 jeux d'aventure pure pour PC (un titre par saga) sortis en commerce sur le sol français, où le but est de retrouver un ou plusieurs scientifiques disparus.
- Citer 5 jeux pure pour PC (un titre par saga) sortis ou prévus en commerce sur le sol français, où l'on peut incarner un scientifique.

2) Apprendre à lire les mots écrits en petit :
Quel jeu d'aventure PC possède en commentaire de titre : "Quitte ou Double" ?

3) Descriptif : Reconnaître le jeu correspondant à chacun des critères ci-après :
- 29 avril
- Parker
- obscurité
- Flannan
- pêcheurs
- gardiens

4) Reconnaissance graphique :
Quant on pense qu’il s’agissait, d'une jaquette d'un jeu vidéo d’aventure PC sorti en France … Mainenant, ce n'est plus que l'ombre d'elle-même. Le but est donc de retrouver quelle a pu être cette jaquette originale, du moins, de donner le titre du jeu en question :


5) Culture générale :
- Combien et quelles disciplines sont concernées par le Prix Nobel ?
- Citer une personnalité qui refusa volontairement son prix Nobel.
- Citer une personnalité qui fut obligée de refuser définitivement son prix Nobel ?
- Quel domaine scientifique n'est pas récompensé par le prix Nobel ? (quelle recompense honorifique est décernée à la place du Prix Nobel ?)
- Citer une famille qui a obtenu 3 Prix Nobels.

Résultat Général :
- Heimdall : 25 points
- Meg : 23 points
- Aventuria : 18 points
- Awalie : 17 points
- LNP45 : 15 points

-------------------------------------------------------------------

Participants actuels au 30ème concours : (cette section est mise à jour au fur et à mesure) :



GALERIE D'HONNEUR :
- PHIL1908 : Grand vainqueur du premier quintette réalisé sur ce forum
- Cort : Grand vainqueur du deuxième quintette réalisé sur ce forum
- Awalie : Grande victorieuse du troisième quintette réalisé sur ce forum

[Awalie]

Encore bravo pour toutes les recherches que doivent te donner ce jeu que j'affectionne tant !
Je commence déjà à chercher quelques réponses pour celui-ci... Qui ne semble pas si simple

Avec la prise de tête que me donnent les énigmes de Webmatrix : Mon cerveau va souffrir ce mois-ci !

[Heimdall]

1) Connaissances du monde du jeu d'aventure :
- Citer 5 jeux d'aventure pure pour PC (un titre par saga) sortis en commerce sur le sol français, où le but est de retrouver un ou plusieurs scientifiques disparus.
- Citer 5 jeux pure pour PC (un titre par saga) sortis ou prévus en commerce sur le sol français, où l'on peut incarner un scientifique.

Scientifique, c'est très vaste... voire très vague ^^
Chimiste, économiste, historien, psychanalyste, paléonthologue, philosophe, mathématicien, sociologue, physicien, linguiste, biologiste, médecin, alchimiste, ornithologue... est-ce que tu les accepterais tous ou est-ce que tu en refuserais certains ?
Dans ce dernier cas, lesquels et pourquoi ?
(je rassure tout le monde, je n'ai pas de jeu en tête pour tous ces exemples )

Autre question :
J'ai un jeu dans lequel on incarne un scientifique à la recherche d'un scientifique... je peux le marquer dans les deux ou je ne peux le citer qu'une seule fois ?

[Aventuria]

Bravo à tous et merci pour tous ces quintettes.

[YAZ]

Scientifique, c'est très vaste... voire très vague ^^

Profondément vague. C'est le but. J'accepte tout ce qui peut être considéré comme science réelle ("linguiste", par exemple, non : la langue est bien un sujet d'études, mais pas une science. Pareillement pour l'alchimie (les éléments mystiques), l'histoire (faits passés et présents de l'Homme) ou l'ornithologie (les oiseaux) : ce ne sont que des études de domaines non-scientifiques). Bref, tout ce qui est bio, maths, physique, chimie, ... c'est OK. Pour le reste, il faut se poser la question quand au côté réellement scientifique du domaine et de son approche professionnelles : un Psychologue, est un "scientifique du comportement et de l'âme humaine", mais pas un psychanaliste, par exemple. Toute la différence réside entre considérer le domaine comme un sujet d'étude/pratique, ou comme une science à découvrir/comprendre.

Si certains hésitent ou n'arrivent pas à bien déterminer la notion de scientifique, il suffit de se contenter de chimiste, biologiste, physicien, mathématicien. On a largement de quoi trouver assez de jeux qui correspondent aux attentes ^_^

Autre question :
J'ai un jeu dans lequel on incarne un scientifique à la recherche d'un scientifique... je peux le marquer dans les deux ou je ne peux le citer qu'une seule fois ?

Ma foi, si un jeu correspond aux deux (ils ne sont pas légion : sur le coup, un seul titre me vient en tête), il peut être proposé pour chacune des questions, et donc être cité deux fois, vu qu'il répond aux deux exigences différentes.

[maitrelikao]

Dsl de faire ma rabat joie mais un ornithologue est un scientifique pur et dur, même s'ils sont de plus en plus rares malheureusement, ce sont des zoologues ethologues, ils étudient le comportement des oiseaux sur le terrain pour en déduire des schéma et autres hypothèses scientifiques pures et inversement.
A ne pas confondre avec les amateurs +- éclairés qui n'ont pas le titre de professeurs pour x raisons et qui eux bossent plus sur le terrain mais sont souvent mis à contribution actuellement dans les revues scientifiques faute de spécialiste .
Redsl c'était la minute je soutiens mes pôtes ornitho.

[YAZ]

Tu peux soutenir les ornithologues si tu les désires, pas de soucis. En revanche, il n'y a pas là de science. Il s'agit d'Etude (via le suffixe "logia") et le sujet est "L'Oiseau", ce qui n'a rien de scientifique. On peut évidemment considérer que l'ornithologie est une science, tout comme bien faire le ménage peut-être perçu comme un Art ... mais il n'y a pas de réelle création artistique dans le ménage, même bien fait, tout comme il n'y a pas de réelle science (recherche/création/altération, ...) dans l'ornithologie (qui reste un "étiquetage de piafs", une étude de classification plus qu'une science débouchant sur des recherches/expériences scientifiques réelles).

Bref, vive les ornithologues ! Mais ils ne sont pas bienvenus dans la liste des héros scientifiques attendus dans la première question du quintette ^^" D'ailleurs, je doute qu'on ait des personnages professionnellement ornithologues (qui gagnent leur vie via ce métier) dans un jeu d'aventure ... question à creuser En revanche, en considérant la branche générale des "biologistes", pas de soucis.

Pour réconforter tes amis ornithologues, dis-toi que je n'accepte pas non plus les médecins dans l'ordre des "scientifiques" ^_^ Ils appliquent des diagnostiques après observation des patients, suivant des principes appris, mais il n'y a pas de recherche réelle dans cette branche (sinon, ils en sortent de part leurs travaux expérientaux). Ce n'est en revanche pas le cas des chimistes moléculaires (qui sont à l'origine des médicaments), des biologistes (à lorigine des découvertes et compréhension des maladies & co), ... ceux-ci appartiennent bel et bien au domaine scientifique, avec recherches, expériences, découvertes, ... J'espère avoir été limpide quant à la question 1 de ce quintette ^^"

[Aventuria]

La nana qui râle toujours .... c'est moi .....

Dans cette question :
b) Qu'avaient en commun les métro de New York et Chicago ?
la réponse à donner était :
b) Les deux sont des métros en majeure partie aériens.

Je l'ai bien vu mais je signale au passage que sur google j'ai trouvé également que le nombre de stations de chaque métro correspondait à son année de création ..... j'avais trouvé çà très original.
Je ne sais pas si vous l'avez vu, vous aussi.

Ceci est dit sans mauvaise arrière pensée.

[YAZ]

Je l'ai bien vu mais je signale au passage que sur google j'ai trouvé également que le nombre de stations de chaque métro correspondait à son année de création ..... j'avais trouvé çà très original.
Je ne sais pas si vous l'avez vu, vous aussi.

Ceci est dit sans mauvaise arrière pensée.

J'avais trouvé cette réponse excellente, et elle t'a vallu 0.5 points en plus lors de l'arrondissement au point supérieur dans le décompte final des points ^_^ En effet, cette information m'avait étonné et tu fais bien de la préciser maintenant directement sur le forum ^^

[Aventuria]

Merci YAZ.

Je comprends mon total de points maintenant.

[Heimdall]

J'ai bien fait de poser la question ^^

Si certains hésitent ou n'arrivent pas à bien déterminer la notion de scientifique, il suffit de se contenter de chimiste, biologiste, physicien, mathématicien. On a largement de quoi trouver assez de jeux qui correspondent aux attentes ^_^

Exit donc les archéologues, les historiens, les astronomes et astrophysiciens, les psychologues ?
C'est dommage j'avais, au moins, un jeu pour chacun d'eux (en fait, si j'ai donné une liste aussi large dans mon précédent post, c'était surtout pour ne pas trop donner d'indices à mes concurrents )

Je vais me contenter de tes quatres exemples car, je dois le dire, et malgré tes explications, je n'arrive pas à déterminer ta notion de scientifique, qui n'est pas celle communément admise par les encyclopédies et autres dictionnaires dans lesquels l'histoire, l'archéologie et la psychologie, entre autres, font partie des sciences bumaines et sociales (au même titre que l'économie, la philosophie, etc.), et où l'astronomie et l'astrophysique font partie des Sciences naturelles.

Autre chose, dans ton post suivant tu dis que l'ornithologie n'est pas une science mais une étude (celle des oiseau), ce que tu démontres grâce à la racine "logia".
Cette racine est présente dans biologie que tu classe pourtant comme une science.
Tu vois comme ce n'est pas clair, même pour toi

J'ai un jeu dans lequel on incarne un scientifique à la recherche d'un scientifique... je peux le marquer dans les deux ou je ne peux le citer qu'une seule fois ?

Ma foi, si un jeu correspond aux deux (ils ne sont pas légion : sur le coup, un seul titre me vient en tête), il peut être proposé pour chacune des questions, et donc être cité deux fois, vu qu'il répond aux deux exigences différentes.

J'avais deux exemples en tête (de deux séries différentes, oui oui ^^) mais ils concernaient l'archéologie

[Heimdall]

Je m'aperçois à la relecture que on post peut paraitre sec, voire amer...
Il n'en est rien, je t'assure ^^

EDIT : j'ai quand même réédité mon post

[maitrelikao]

A la relecture je pense avoir compris tes critères Yaz, tu veux que des scientifiques issus des sciences dites pures et dures : physiciens, chimistes et biologistes moléculaires ou organiques travaillant sur la recherche et l'étude (logos) des éléments fondamentaux : au maximum les molécules.
Oui il y a encore quelques docteurs en ornithologie vivants mais la plupart sont à la retraite (ils gagnent donc encore leur vie) de postes à responsabilité. Les microbiologistes ont été plébicité à la place des zoologues. A chacun sont tour .
Moi non plus je ne suis pas amère c'est juste un sujet qui me touche, on aime bien te taquiner en alimentant pas trop bêtement la discution après tout c'est ton quintette tu fais comme tu veux.