Je dis plutôt tant mieux et qu'il ne sorte jamais: ça ne vous choquerait pas si on décidait de publier un quatrième Le Seigneur des Anneaux, ou dans le domaine des blockbusters mythique, lancer Star Wars épisode 7 et Indiana Jones 4 (Ah ben mince alors, c'est déjà fait! On a vu le résultat...)?Aventuria a écrit :Nos rêves et nos espoirs prennent un sacré coup.
Tiens, j'ai un super concept: La Bible 3 - "après la Genèse et le Nouveau Testament, l'auteur à succès Dieu fait son comeback!"
Puis après, on écrira une suite à tout les contes des frère Grimm et on ré-ouvrira la saga des Rougon-Macquart!
L'histoire est fini et bien fini à la fin de Syberia 2, et le vague poétique qu'elle laisse quant aux destins des protagonistes occupe une part importante, même indispensable dans l'aura de la série; une suite lui enlèverai immédiatement cette dimension. Il y a bien une solution si Anuman tient à tout prix à le sortir: faire une histoire dans le même univers, mais couper tout ponts avec les épisodes précédent, changer d'époque, changer de personnages...
En parlant d'Anuman, j'ai lu l'interview de Yaz sur PA, et il y a quelques jours, je suis tombé sur cette abomination casual sans nom qu'ils ont osé sortir adaptée des deux derniers Blake & Mortimer: c'est pas la décence artistique ou la volonté de respect de l'esprit d'une œuvre qui les étouffe, mais alors vraiment pas; on peut même dire qu'ils s'essuient les fesses avec! C'est d'ailleurs ce qui me fait d'autant plus peur si un jour Syberia 3 devait être mis sur les rails...
Évidemment, je conçois bien que les joueurs aient eu très peu de grands jeux d'aventures ces dernières années, mais je pense qu'il faut y réfléchir à deux fois avant de placer tout nos espoir dans le retour d'anciennes "licences" (je hais ce terme, préférez "série") de qualité, du moins certaines...
*message copié/collé du forum de AA&cie, j'ai jugé bon de le faire comme il y a moins de débat là-bas.