On est peut être une bande de boomer mais le problème que soulève la plupart des personnes un tant soit peu intéressées/informées c'est le cadre encore très anarchique, le côté très Far West de l'encadrement des sources qui entrainent ces "IA".
Pour le moment c'est encore de l'open source dans le mauvais sens du terme, voir son travail de graphistes pillé parce que c'est l'avenir, ben non c'est pas OK. Les choses commencent à s'améliorer un peu, là où il y a un peu de pouvoir, les acteurs, les scénaristes, les réalisatrices ont vu à Hollywood leur travail protégé en partie de l'utilisation sauvage du machin learning.
Je suis sur un discord où il y a beaucoup de créatifs comme ici et dans la modération on a tranché, pas de post de graphisme utilisant des IA. Pour les illustrations officielles on cite un max nos sources pour mettre en avant l'artiste (qui utilise parfois d'ailleurs des prompts perso pour nourrir leur travail, on essaie aussi de le préciser si on le sait).
On demande à ne pas utiliser chatgpt pour les créations de scénario, en tout cas dans les chans de discussion et d'aide, après chacun fait ce qu'il lui plait de on côté.
Je le répète, on est pas des vieux croutons qui ne veulent pas évoluer, on sait parfaitement que l'humain est lui-même issu d'un code de vie qui s’appelle ADN et qu'un nourrisson a besoin d'être nourrit par des prompts qui l'éveilleront si tout va bien à la conscience.
Mais en attendant la transcendance essayons de mettre un peu de cadre dans tout cas
