
[Série] Final Fantasy
- Epok
- Ange gardien de PA
- Messages : 15817
- Inscription : 19 octobre 2005, 19:59
- Localisation : Château des Carpettes
- Contact :
[Série] Final Fantasy
Des amateurs ici ? Me, bien envie de découvrir ! 

- YAZ
- Messages : 11196
- Inscription : 27 décembre 2003, 18:01
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Je connais le premier opus (sur PS1 et GBA), le 7ème (PS1 et PC), le 8 (sur PS1 et PC), le 10 ainsi que sa "suite" X-2. J'ai aussi testé le 12. Je possède le 9, mais je n'ai pas eu le temps de m'y mettre, tout comme le 4ème, 5ème et 6ème opus ^^" Au moins, je les ai de côté, si l'envie me prenait de m'y mettre ^^
Tous ces jeux sont catalogués "RPG nippons", même si bien souvent le concept peut changer d'un jeu à l'autre. Quant à l'idée d'une suite logique dans la saga "FF", il ne faut pas y croire : chaque épisode est totalement indépendant et ne fait aucunement allusion à ce qui a été fait auparavant (mis à part FFX-2 qui fait suite directe à FFX).
Si tu devais essayer un de ces jeux considérés comme cultes pour pratiquement chacun de ses opus, je te conseillerais inexorablement de commencer par FFX (le 10ème, donc, sur PS2). Il est, en plus d'être magnifique, assez logique, et, pour peu que tu ne cherches pas à obtenir tous les artefacts et autres bonus cachés, assez rapide à finir en comparaison avec les autres opus (mis à part les 3-4 premiers opus qui sont sympas mais qui accusent les années ^^).
Personnellement, j'ai beaucoup apprécié l'univers poétique de FFX et je suis certain que cet univers te plaira aussi. En revanche, la gestion du "sphérier" est étrange et déroutante au début : je te conseille de choisir la version simple de ce système (choix proposé dès le début d'une nouvelle partie).
Jette un coup d'oeil sur divers fora qui traitent du sujet, mais attention à ne rien te spoiler ^_^ Un jeu pareil, il faut vraiment le déguster avec tous les égards (j'y tiens, personnellement, autant qu'un "The Longest Journey", c'est dire ! ^^).
Tous ces jeux sont catalogués "RPG nippons", même si bien souvent le concept peut changer d'un jeu à l'autre. Quant à l'idée d'une suite logique dans la saga "FF", il ne faut pas y croire : chaque épisode est totalement indépendant et ne fait aucunement allusion à ce qui a été fait auparavant (mis à part FFX-2 qui fait suite directe à FFX).
Si tu devais essayer un de ces jeux considérés comme cultes pour pratiquement chacun de ses opus, je te conseillerais inexorablement de commencer par FFX (le 10ème, donc, sur PS2). Il est, en plus d'être magnifique, assez logique, et, pour peu que tu ne cherches pas à obtenir tous les artefacts et autres bonus cachés, assez rapide à finir en comparaison avec les autres opus (mis à part les 3-4 premiers opus qui sont sympas mais qui accusent les années ^^).
Personnellement, j'ai beaucoup apprécié l'univers poétique de FFX et je suis certain que cet univers te plaira aussi. En revanche, la gestion du "sphérier" est étrange et déroutante au début : je te conseille de choisir la version simple de ce système (choix proposé dès le début d'une nouvelle partie).
Jette un coup d'oeil sur divers fora qui traitent du sujet, mais attention à ne rien te spoiler ^_^ Un jeu pareil, il faut vraiment le déguster avec tous les égards (j'y tiens, personnellement, autant qu'un "The Longest Journey", c'est dire ! ^^).
- Epok
- Ange gardien de PA
- Messages : 15817
- Inscription : 19 octobre 2005, 19:59
- Localisation : Château des Carpettes
- Contact :
- YAZ
- Messages : 11196
- Inscription : 27 décembre 2003, 18:01
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
De rien, très chère ^_^Epok a écrit :Merci YAZ !![]()
Euh ... Tu vises particulièrement un catalogue PS2, je te le précise, avec la saga FF et la saga Silent Hill (cf le post dédié). Mais bon, quelques rares opus de FF sont sortis sur d'autres supports que la Playstation (GameCube, GBA, ...), il est vrai. Ce ne sont pas les meilleurs ni les plus représentatifs de l'esprit FF, mais ils sont bien officiellement estampillés "Final Fantasy" malgré tout.Mais je n'ai pas de PS2
Ah ? ... Il n'y a guère de RPG du type FF sur cette console. Mais un titre RPG nippon prochain devrait voir le jour, je crois (un vague souvenir d'un ancien reportage "E3").Une XBox
Oui, un FF est sorti sur DS (le troisième, je crois). N'ayant pas cette console, je ne puis en être vraiment sûr, ou connaître la qualité de portage de ce jeu (réalisé il y a bien des années pour la "NES"). Mais j'ose supputer qu'un tel jeu doit bénéficier des avancées technologiques qu'offrent la DS (comme le portage de FF1 et FF2 sur PS1).une DS et bien sûr PC
Quant au PC, il n'existe que 3 FF qui soient sortis sur un tel support : FF7, FF8 et FF11 (<- on-line payant par abonnement mensuel uniquement). Je possède ces trois jeux, mais le portage sur PC est moyen (FF8 s'en tire pas trop mal avec les cartes graphiques 3D et leur l'anti-aliasing), surtout pour FF7 où les personnages, lissés ô possible par les cartes graphiques 3D, s'intégrent encore moins bien aux décors 2D pixélisés que dans la version PS1.Je sais qu'on m'a conseillé dans la partie jeux sur console, celui qui est aussi sorti sur DS. Plusieurs sont sortis sur PC avant le 7 ou uniquement sur consoles ?
- bassecal
- Expert aventurier
- Messages : 651
- Inscription : 01 avril 2007, 23:57
- Localisation : Ile de France
- Contact :
FF 3 sur DS me plaît plutôt bien.
Graphiquement c'est plutôt beau, la 3D est bien maitrisée pour de la DS, même si certaines textures du décor sont plutôt moches et répétitives, les héros sont plutôt bien modelisés et animés.
L'histoire casse pas trois pattes à un canard. Comme souvent, il faut sauver le monde, le scénario complet doit tenir sur une page, c'est toujours plus que dans Taxi.
C'est du pur RPG tour par tour. On décide l'action de nos héros, ils attaquent, les ennemis attaquent, et on recommence. C'est répétitif mais c'est du RPG tour par tour (même le récent Dragon Quest 8 fonctionne selon ce système).
Il y a un système de job, pas forcément très simple à appréhender (mais un petit tour sur divers sites internet suffisent pour bien piger tout ça), qui permet de multiples combinaisons de jeu, utiliser la bonne combinaison étant indispensable dans certains donjons en fonction du type d'ennemis qu'on y trouve.
Au delà de ça, c'est un RPG et il est régulièrement nécessaire de leveller (enchaîner les combats pour gagner de l'expérience et devenir plus fort) pour pouvoir avancer, c'est un peu lourd pour moi, d'autant plus qu'il est assez compliqué. Je n'ai jamais fini FF X alors que j'étais près de la fin parce qu'il me manquait quelques niveaux, je ne pouvais donc pas battre le boss du coup j'ai laissé tomber, ça qui risque de se reproduire sur FF 3 alors que je suis encore plus près de la fin mais sur internet j'ai lu qu'il fallait être une quinzaine de niveaux au dessus de mon niveau actuel pour s'en sortir, ça va être très long... Ce côté "no-life" me gène dans les RPG en général (sur ce point, l'épisode "Make love not warcraft" de South Park est vraiment énorme).
Au final, c'est un jeu que je trouve vraiment sympa, mais il est nécessaire de bien se pencher sur le système de jobs pour s'en sortir. De plus, il est difficile et si on ne fait pas attention, on est régulièrement Game Over. C'est peut-être parce que je ne suis pas un grand joueur de RPG et que je n'ai pas joué aux références du genre que je l'apprécie, les habitués étant destabilisés par le changement par rapport à des productions plus récentes et ne voulant bien souvent pas faire l'effort ("c'est nul... c'est pas FF 7!"). Pour ma part, ce n'était que le deuxième Final Fantasy auquel je jouais dans ma vie alors j'avais moins d'a priori, c'est surement pour ça que je l'aime bien. Je crois que pas de monde sur PA y a joué, leur avis peut être intéressant aussi.
Graphiquement c'est plutôt beau, la 3D est bien maitrisée pour de la DS, même si certaines textures du décor sont plutôt moches et répétitives, les héros sont plutôt bien modelisés et animés.
L'histoire casse pas trois pattes à un canard. Comme souvent, il faut sauver le monde, le scénario complet doit tenir sur une page, c'est toujours plus que dans Taxi.
C'est du pur RPG tour par tour. On décide l'action de nos héros, ils attaquent, les ennemis attaquent, et on recommence. C'est répétitif mais c'est du RPG tour par tour (même le récent Dragon Quest 8 fonctionne selon ce système).
Il y a un système de job, pas forcément très simple à appréhender (mais un petit tour sur divers sites internet suffisent pour bien piger tout ça), qui permet de multiples combinaisons de jeu, utiliser la bonne combinaison étant indispensable dans certains donjons en fonction du type d'ennemis qu'on y trouve.
Au delà de ça, c'est un RPG et il est régulièrement nécessaire de leveller (enchaîner les combats pour gagner de l'expérience et devenir plus fort) pour pouvoir avancer, c'est un peu lourd pour moi, d'autant plus qu'il est assez compliqué. Je n'ai jamais fini FF X alors que j'étais près de la fin parce qu'il me manquait quelques niveaux, je ne pouvais donc pas battre le boss du coup j'ai laissé tomber, ça qui risque de se reproduire sur FF 3 alors que je suis encore plus près de la fin mais sur internet j'ai lu qu'il fallait être une quinzaine de niveaux au dessus de mon niveau actuel pour s'en sortir, ça va être très long... Ce côté "no-life" me gène dans les RPG en général (sur ce point, l'épisode "Make love not warcraft" de South Park est vraiment énorme).
Au final, c'est un jeu que je trouve vraiment sympa, mais il est nécessaire de bien se pencher sur le système de jobs pour s'en sortir. De plus, il est difficile et si on ne fait pas attention, on est régulièrement Game Over. C'est peut-être parce que je ne suis pas un grand joueur de RPG et que je n'ai pas joué aux références du genre que je l'apprécie, les habitués étant destabilisés par le changement par rapport à des productions plus récentes et ne voulant bien souvent pas faire l'effort ("c'est nul... c'est pas FF 7!"). Pour ma part, ce n'était que le deuxième Final Fantasy auquel je jouais dans ma vie alors j'avais moins d'a priori, c'est surement pour ça que je l'aime bien. Je crois que pas de monde sur PA y a joué, leur avis peut être intéressant aussi.
Aventure et plate-forme, même combat: rien ne vaut la 2D! je sais ça fait nostalgique...
- Londeau-Lune
- Aventurier d'exception
- Messages : 6878
- Inscription : 20 juin 2006, 15:26
- Localisation : Six cent soixante sixième porte à gauche
- Contact :
Chez FF j'ai le X et le X-2, esthétique oblige. J'y ai peu joué : je ne suis pas tellement jeu de rôle sur pc ou console : je les trouve plutôt fade, question scénario.
Après sur la DS, je me suis achetée deux jeu de rôle, Contact, que je te recommande, qui est super quand on a jamais fait de jeu de rôle et Children of Mana, que je ne te recommande pas : très rigide, pas très maniable et très simpliste au niveau scénario : il faut éliminer tout ce qui bouge dans les donjons, point barre. Mais ça fait une bonne entrée en matière à .hack...

Après sur la DS, je me suis achetée deux jeu de rôle, Contact, que je te recommande, qui est super quand on a jamais fait de jeu de rôle et Children of Mana, que je ne te recommande pas : très rigide, pas très maniable et très simpliste au niveau scénario : il faut éliminer tout ce qui bouge dans les donjons, point barre. Mais ça fait une bonne entrée en matière à .hack...


- bassecal
- Expert aventurier
- Messages : 651
- Inscription : 01 avril 2007, 23:57
- Localisation : Ile de France
- Contact :
La série des Mana connait une longue descente aux enfers depuis "secret of mana" sur super nintendo... Celui-là était bon, tout ce qui est sorti après perdait de sa saveur, jusqu'à Heroes of Mana sur DS, qui n'est même plus un RPG mais un STR, on touche le fond! Mais graphiquement cette série reste magnifique, comme quoi les graphismes ne font pas tout!Children of Mana, que je ne te recommande pas : très rigide, pas très maniable et très simpliste au niveau scénario : il faut éliminer tout ce qui bouge dans les donjons, point barre.
Aventure et plate-forme, même combat: rien ne vaut la 2D! je sais ça fait nostalgique...
-
- Compte désactivé
- Messages : 133
- Inscription : 10 août 2007, 17:55
- Contact :
final fantasy ouais bof c'est pas que j'aime pas mais bon,c'est trop repetitif,on s'immerge pas assez,on a aucune liberté d'action,pis c'est trop chiant,alors en terminez 1 d'accord mais bon c'est toujours pareil.
preferez un morrowind un baldurs gate ou un fallout ou meme une eye of the beholder ou un bon vieux dungeons master,c'est quand meme autre chose.....
preferez un morrowind un baldurs gate ou un fallout ou meme une eye of the beholder ou un bon vieux dungeons master,c'est quand meme autre chose.....
- Aventuria
- Messages : 15862
- Inscription : 21 octobre 2005, 08:41
- Contact :
J'ai bien aimé FF3 que je viens de terminer. C'est un univers complètement différent des jeux d'aventure. C'est vrai que le côté bagarre joue un grand rôle dans les RPG.
La série des manas j'ai bien aimé les premiers. Je n'ai pas fait children of mana. Je me suis arrêtée à sword of mana. J'ai été un peu déçu par ce dernier.
La série des manas j'ai bien aimé les premiers. Je n'ai pas fait children of mana. Je me suis arrêtée à sword of mana. J'ai été un peu déçu par ce dernier.
- Epok
- Ange gardien de PA
- Messages : 15817
- Inscription : 19 octobre 2005, 19:59
- Localisation : Château des Carpettes
- Contact :
Il y a deux vidéos commentées de FFXII sur DS dans le Gaming Live 

- DJ Tino
- Aventurier expérimenté
- Messages : 324
- Inscription : 10 octobre 2007, 03:18
- Localisation : Vendée
- Contact :
Re: Final Fantasy
Si y'en a ki veulent plus d'info sur n'importe kel Final Fantasy demander moi je l'est ai tous fait du 4 au 12 

- Linia
- Aventurier en herbe
- Messages : 51
- Inscription : 07 mars 2008, 20:52
- Localisation : Var
- Contact :
Re: Final Fantasy
J'ai déjà essayé FF VIII et FF IX, ce sont de très bons jeux et les musiques sont magnifiques 

- Calimero
- Petit aventurier
- Messages : 198
- Inscription : 08 novembre 2006, 19:03
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: Final Fantasy
J'ai également plongé volontier dans l'univers des final fantasy. Du 7 au 10, rien à dire, ils sont tous géniaux. (pour info, Epok, il y a le 7 mais également le 8 sortis sur PC). j'ai, comme YAZ, eu un coup de coeur pour le 10, il est vraiment sublime, et les scènes cinématiques sont à couper le souffle, en plus, il est facile d'accès (peut-être le plus facile de tous). Mais le 7 reste mon préféré, parfait sur tous les plans et de loin le scénario le plus complexe et le plus intéressant. Le 8 est aussi incroyablement super, et, très poétique, avec une histoire d'amour vraiment présante.
J'ai récemment acheté NEUF (j'achète un jeu neuf tous les 2 ans...) FF12. QUELLE DECEPTION ! Il est pourtant magnifique visuellement, j'en avais presque le souffle coupé... Le style est novateur et incroyablement déroutant, le fait qu'il n'y ai pas vraiment de personnage principal, je n'avais jamais vu ça avant. Pour une fois, la "fille importante" n'est pas une gentille naïve jeteuse de sorts, elle a du caractère (ils ont pris comme modèle les française) et n'est jamais nian nian. Le scénario est très mature et assez noir tout de même. Cet épisode n'est absolument pas destiné aux jeunes joueurs je trouve. Maintenant, avec tout ça, le jeu ne m'a pas plus. On ne s'intéresse pas à l'histoire, qui est aussi chiante qu'une facture de téléphone, les personnages, bien que charismatiques, ne sont pas vraiment attachants, et le système de combat, bien que très complet, est très vite lassant. J'ai peiné et dû me forcer pour finir ce jeu. MAis la véritable cause, c'est qu'il n'y a pas de poésie, pas de fantaisie. C'est plat... C'est dingue quand j'y pense, un jeu avec autant de potentiel... Bref, mise à part la scène d'introduction et de fin, je me suis ennuyé. Un épisode à évité ! SI certains l'ont adoré, je serais curieux de savoir pourquoi...
J'ai récemment acheté NEUF (j'achète un jeu neuf tous les 2 ans...) FF12. QUELLE DECEPTION ! Il est pourtant magnifique visuellement, j'en avais presque le souffle coupé... Le style est novateur et incroyablement déroutant, le fait qu'il n'y ai pas vraiment de personnage principal, je n'avais jamais vu ça avant. Pour une fois, la "fille importante" n'est pas une gentille naïve jeteuse de sorts, elle a du caractère (ils ont pris comme modèle les française) et n'est jamais nian nian. Le scénario est très mature et assez noir tout de même. Cet épisode n'est absolument pas destiné aux jeunes joueurs je trouve. Maintenant, avec tout ça, le jeu ne m'a pas plus. On ne s'intéresse pas à l'histoire, qui est aussi chiante qu'une facture de téléphone, les personnages, bien que charismatiques, ne sont pas vraiment attachants, et le système de combat, bien que très complet, est très vite lassant. J'ai peiné et dû me forcer pour finir ce jeu. MAis la véritable cause, c'est qu'il n'y a pas de poésie, pas de fantaisie. C'est plat... C'est dingue quand j'y pense, un jeu avec autant de potentiel... Bref, mise à part la scène d'introduction et de fin, je me suis ennuyé. Un épisode à évité ! SI certains l'ont adoré, je serais curieux de savoir pourquoi...
-
- Compte désactivé
- Messages : 133
- Inscription : 10 août 2007, 17:55
- Contact :
Re: Final Fantasy
je joue a fallout en ce moment(je suis en train de faire tourner la fille du maire dans un film porno
)
ah c'est pas dans ces japanoiseries de final fantasy qu'on pourrait faire ca
rehabiltons les vrai jeux de roles non mais.........


ah c'est pas dans ces japanoiseries de final fantasy qu'on pourrait faire ca



rehabiltons les vrai jeux de roles non mais.........
- YAZ
- Messages : 11196
- Inscription : 27 décembre 2003, 18:01
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Re: Final Fantasy
Les jeux de rôles japonais n'usent peut-être pas du tape à l'oeil pour pervers sans vie sociale, mais pour ceux qui apprécie la profondeur de scénario (et non celle des insondables cavités des protagonistes), il est certain que rien ne vaut un vrai RPG japonais, tout en finesse, subtilité et complexité.
-
- Information
-
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité